Пара слов о "коррупции".

учитывая, что безналичные расчеты в долларе контролируются фрс, это объяснение выглядит красиво..

Оригинал взят у ortheos в Пара слов о "коррупции".

Тезис о том, что "Путин - вор" не вызывает ни у кого обычно никаких возражений. Ну а как же - "Сколково", "Олимпиард", реформы Сердюкова, который после них даже вышел оправданным. Там же сотни миллиардов долларов ушли из казны!!!!

Эта истерика имеет под собой причины, которые , не представляя никакой государственной тайны, остаются тем не менее загадочным образом вне анализов интернет-"аналитиков" .

[Spoiler (click to open)]


У любого правительства в любом государстве (даже у Лихтенштейна) есть запас "черного нала". Это такая же часть стратегических средств, как ядерное оружие, армия и первый канал. Что это такое и зачем он нужен? Это финансовые средства, выведенные из государственной отчетности. Предназначены они примерно для того же, для чего предназначен спецназ в армии. Это деньги быстрого реагирования.

Пример. В США ночью (по московскому времени) внезапно собрали сенат , который обсуждает вопрос о нанесении ядерного удара по России. Голосование может быть куплено , но решение должно приниматься  в считанные часы.  Не то , что нет времени собирать Думу на утверждение законопроекта о "выделении олимпиарда на подкуп американских сенаторов" , нет времени даже на его составление. Необходимо в течение нескольких часов произвести финансовые операции.
  Вот примерно для этого он и нужен. Подкуп иностранных чиновников, ответственных за критические для государства направления деятельности - это регулярная рутинная дипломатическая работа, начиная примерно с X века. Кроме этого, существует еще масса применений этого стратегического запаса неучтенных денег. Закупка иностранной техники и патентов через третьи лица , организация, контроль и деятельность разведывательной сети, теневое влияние на мировую банковскую систему и т.д. и т.п.

Эти деньги по роду своего применения никак не могут находиться в финансовой отчетности и "светиться в бюджете". Во-первых, это просто глупо (голосование в думе по поводу формирования бюджета на подкуп китайских чиновников  было бы очень эпичным). Во-вторых, нет для разведки более верных и важных данных о предполагаемой деятельности другого государства, чем финансовая отчетность по этой деятельности. Выводом этих средств из отчетности достигается две цели: исключение тяжелого и неповоротливого бюрократического аппарата из механизма принятия решения  и исчезновение этих средств из поля зрения иностранных разведок.

Каким образом выводятся деньги из бюджета? Путем всем известной методики . См. первый абзац. Люди, которые удивляются , что у нас едва закончилось Сколково, как началась Олимпиада, едва закончилась Олимпиада, как началась братская помощь Крыму, едва закончится братская помощь Крыму, как начнется следующий проект "распила" , просто не учитывают, что средства из "стратегического нала" расходуются постоянно и тем быстрее, чем больше страна и чем больше у нее соседей. И требуют постоянного пополнения. Собственно потому и Сердюков , "попиливший бабла" на обновлении армии был признан невиновным.

Наши американские друзья, разумеется, бесятся, когда их разведка ничего не знает о том,  на что тратятся огромные деньги. Поэтому они придумали новый финт ушами . Создается проект типа "Роспила" , в который сливается ЦРУ-шная информация о таких операциях. Навальный начинает трындеть об этом в своем блоге. И люди, хотят они этого или не хотят, но получают полное впечатление, что страна разворовывается у них на глазах.  Пять, десять , пятнадцать лет трындения  - и уже ни у кого нет сомнения, что Путин - вор, тем более , что факты никто не опровергает.

Я вовсе не хочу сказать, что все распилы преследуют благородную возвышенную цель подкупа американских сенаторов. Какую долю составляет личное обогащение участников таких операций, мне неведомо. Ведомо мне только, что "черный нал" - один из ключевых ресурсов государства и формируется он именно таким способом.

Собственно , суть данного поста в том, что судить людей, не будучи даже отдаленно осведомленным о  сути их действий - НЕ комильфо.


"Музей современного исламского искусства в Тель-Авиве" :D

Оригинал взят у kungurov в Как обделавшийся профисторик Исаев подтерся пактом Молотова-Риббентропа
натурщицаМожно ли сфальсифицировать 80% известной нам истории человечества? На этот вопрос большинство категорически отвечают: нет, нельзя, потому что такого быть не может никогда. Вот и вся аргументация. Наиболее агрессивные тролли, откликающиеся на кличку "профессиональный историк" начинают паясничать в духе: ога, ога, злобные масоны сфальсифицировали все древние хроники, перевели на мертвые языки, согласовали их между собой и на их базе сочинили историю для лохов. Типа, зачем весь этот титанический труд?

Ну, древняя история - дело темное. Она состоит из таких завалов мифов, лжи, откровенных фальшивок, полуправды и казуистических трактовок всего этого в духе текущей политической конъюнктуры, что истина в этом дерьме давно и надежно похоронена. Мы не можем установить "как оно было на самом деле", мы можем лишь сказать, что точно есть ложь или что ложью является предположительно. А потуги Фоменко и его хомячков, которые, расхерачив в хлам стройненькую и уютненькую общепринятую конструкцию мировой хронологии, созданную средневековыми монахами, с энтузиазмом заменяют один миф другим, прямо противоположным, я оцениваю примерно так же, как возможную замену на выборах коррупционера Собянина на коррупционера Навального. Хрен редьки не слаще.Collapse )

"держи свой мозг в чистоте"

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
sinnfreitag 2013-06-20 15:03:11

Самое любопытное, что по отношению к так называемому «информационному продукту» рыночники-либералы занимают откровенно антирыночную позицию.

Поясняю: поскольку информация является таким же товаром и объектом рынка, как и любой другой товар — то к ней применимы все требования и законы рынка. Это касается и качества, и безвредности и всего остального.

Для доказательства этого нам достаточно трёх бесспорных положений, действующих в любом обществе и любом рынке, независимо от общественного строя и политической системы:

1. Психическое и нравственное здоровье человека является таким же охраняемым и неприкосновенным, как и физическое здоровье.

2. На рынке информация в любом виде является таким же товаром, как и любой другой. Равным образом к ней применимы все требования и критерии, предъявляемые к качеству любого товара и продукции.

3. Сознательный обман потребителя или нанесение ему вреда является преступлением.

А теперь сложим 2+2+2= … Что получается? У меня — 6. У Вас — тоже. :))

Заметим, что ещё более парадоксально, что бизнес в лице копирастов упорно стремится распространить на информационный продукт все выгоды, присущие обычному «материальному» рынку — и при этом наотрез отказывается нести равную ответственность за качество и нанесение вреда потребителям. Хотя почему парадоксально? Это закон современного капитализма: прибыль приватизируется — ущерб социализируется.

«А как же свобода творчества?!» — возопит возмущенный креакл.

Поясняю: свобода творчества начинается за Вашим письменным столом и заканчивается у Вашей входной двери. Дальше творчество заканчивается и начинается его распространение. А такой свободы ни у кого нет. Вы можете творить что угодно — но для распространения и тем более продажи Вашего продукта он должен соответствовать всем критериям охраны прав потребителя.

Попросту говоря: Вы имеете полное право делать котлеты из дохлых крыс или вино из мухоморов. Вы имеете полное право употреблять их в пищу. Вы даже можете угощать ими своих друзей и знакомых — если они не возражают. Но вот если Вы решите торговать продуктами своего творчества — у Вас возникнут очень большие проблемы. Потому что охрана здоровья потребителя — святая задача общества и никто не имеет права создавать для него угрозу. А если Вы всё-таки решите их продавать, но под видом котлет из кролика — то проблем у Вас будет намного больше, и это будет уже уголовное преступление.

Это — азбука цивилизованного рынка. Так почему же в информационной сфере эти законы не действуют?

Мораль: господа рыночники, уважайте законы цивилизованного рынка. Именно цивилизованного, а не дикого — как сейчас.

Отливаю в гранит.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Отливаю в гранит.
.
Собственно, что мне дала перестройка? - Понимание того, что "свободным миром" правят бандиты и мошенники.

Собственно, что мне дал Интернет? - Понимание того, что главный политический  класс "свободного мира" - это класс непуганых идиотов.

Собственно, что мне дали перестройка и Интернет в совокупности? - Понимание того, что мировая идилия - это  сожительство бандитов с идиотами.

Чувствую себя лишним на этом празднике жизни.

Такие дела.

обычная практика

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Как делается пропаганда.

А очень просто: путем лжи и намеренно ложной интерпретации фактов. Пример: вот как формируется отношение "Ужас-ужас-ужас" по отношению к "стране зла" - Северной Корее, вот же более чем полвека находящейся в экономической блокаде.

Читаем на Нью-сру:

В КНДР практически в два раза меньше жителей, чем в Южной Корее и причина этого - голод, продолжавшийся длительное время в Северной Корее, говорится в докладе правительства Южной Кореи. "Эти данные явно отражают социальные перемены в населении КНДР", - цитирует доклад южнокорейская газета JoongAng Ilbo.

По словам авторов документа, в 2010 году численность населения КНДР составила 24,19 млн человек, тогда как количество граждан Южной Кореи увеличилось до 48,88 млн человек. В докладе отмечается, что в Северной Корее практически отсутствуют такие понятия как иммиграция или эмиграция.


Видите как ловко: в Северной Корее численность населения "составила", а в Южной Корее она "увеличилась".

Теперь, смотрим на факты. Сперва на графике:

korea

Это только визуальный эффект (обычный для неумеющих графики читать), что Южная Корее "растет быстрее". Потому что как нетрудно убедиться, в 1960 году, в Северной Корее проживало 11 миллионов человек, а в Южной - 25 миллионов человек.

То есть население Южной Кореи в 1960 году превосходило население Северной Кореи в 2.3 раза. Тогда как в 2010 оно превосходит только в два раза. То есть народец в северной Корее (от голода наверное, заменяя еду - сексом) размножается быстрее, чем не только в Южной Корее, но и в Канаде.

Иными словами: "Все верно. Только не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл..." - как водится у либеральных СМИ. Зато "в Северной Корее численность населения "составила", а в Южной Корее она "увеличилась".

Вот так народу мозги и заньюсирают. С голоду, наверное.

человеческая ферма

Оригинал взят у kosarex в Нельзя учить детей дома
http://www.naturalnews.com/040316_home_schooling_government_censorship_education_freedom.html История проста. Немецкая семья попробовала самостоятельно учить детей в ФРГ, за что её оштрафовали, а детей отобрали на пять лет. Потом в 2010 году они с детьми эмигрировали в США, а теперь Министерство Юстиции США собирается выслать, поскольку право на убежище получено незаконно – нельзя детей обучать дома.

Фактически лишение права на домашнее обучение вытекает из сути образования в наше время. Главное не сумма знаний, а дрессировка и социализация, не математика, а толерастия и права сексменьшинств, расовое смешение, навязываемые сверху стереотипы разрешения разных конфликтов и т.д. С таким же успехом можно признать, что главное в армии не защита отечества, а приучение к подавлению личности через дедовщину.

Американская школа многому учит детей, равно как российская. В американской школе особые права имеют негры и спортсмены. Негры как нацмены, спортсмены как лица, отражающие успехи школы в спорте. Получил от спортсмена в морду – ничего, нельзя его наказывать, скоро соревнования, дал ему в морду – виноват. В европейских школах упор делается на толерантность к гомосексуализму. Читал интересный материал о французах. Важное внимание уделяется разрушению дружбы – дружить надо со всеми, а слишком дружить вредно, получится, что ты кому-то отдаешь предпочтение.

Семейное воспитание оказывается вредным – родители передают детям свои жизненные ценности, вдобавок, упор на знание тоже прививает свои жизненные ценности. Не надо удивляться, что не только у нас жалуются на падение среднего уровня образования школьников. Цели социализации и классические знания плохо совмещаются. Что касается эксклюзивного образования в закрытых школах, то оно готовит в первую очередь менеджеров и бизнесменов, а не инженеров и ученых. Это мы видим по результатам в ведущих странах. Менеджеры свои, а ученых и инженеров импортируют.

Всё это опирается на две идеи, которые США приняли законодательно, но особо не рекламируют. Первое – государство это верховный родитель, отец и мать всех детишек в одном флаконе. Оно позволяет родителям жить и воспитывать своих детей только, пока родители удовлетворяют своим поведением в семье и вне семьи требования государства. Если нет, государство имеет право изъять детей у условных владельцев (родителей), поскольку оно является безусловным, неоспоримым верховным родителем. Второе – брак мужчины и женщины это не их контракт между собой, а контракт с государством, которое любезно предоставляет супругам юридические права вступать в контрактные отношения с остальным обществом и организациями в качестве супругов. Дальше понятно, если брак это прежде всего не союз мужчины и женщины, а контракт с государством, государство превыше семьи. Но также юридически было установлено, что развод это не прекращение контракта мужчины и женщины с государством, а только изменение условий контракта, когда государство по контракту вместо одних обязанностей вменяет бывшим супругам новые варианты обязанностей. Желающие могут просветиться на английском... http://www.usavsus.info/US--MarriageLicVirgilCooper.htm или просто почитать комменты к статье.

На бытовом уровне понятно, что разглагольствования о государстве как верховном родителе всех детей и контракте о браке как контракте с государством это просто оформления прав государственного рабовладения над своими подданными. С точки зрения прав личности права государства незаконны.
любознательный малый

АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

Collapse )